1427 :NEET Poker:2016/04/19(火)  ID:mAtkVPEE0
$0.01/$0.02 Blinds No Limit Holdem - Snap 6Max
Seat 1 is the button
Seat 1: BTN ( $0.97 )
Seat 2: SB ( $0.49 )
Seat 4: BB ( $1.20 )
Seat 6: UTG ( $1.94 )
Seat 7: MP ( $1.73 )
Seat 9: CO ( $0.80 )
SB posts small blind [$0.01]
Hero posts big blind [$0.02]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 8s, 8c ]
UTG folds
MP folds
CO raises [$0.05]
BTN calls [$0.05]
SB calls [$0.04]
Hero calls [$0.03]
** Dealing flop ** [ Tc, 3d, 6h ]
SB checks
Hero checks
CO checks
BTN checks
** Dealing turn ** [ 4h ]
SB checks
Hero bets [$0.12]
UTG folds
BTN calls [$0.12]
SB folds
** Dealing river ** [ Qs ]
Hero checks
BTN bets [$0.33]
Hero folds


スレッド初投稿につき至らぬ点などあるかもしれませんが、不足などございましたらご指摘いただければ幸いです。
リバーのBTNからのベットに対し、コールできるのかというのが疑問に思った点です。
私自身の印象として、BTNのハンドは
・プリフロップのコールからAxかJJ+を除いたポケットペアくらい?
・フロップのチェックからTを持ったハンドがほぼ消える(たまにある)
・ターンのコールから、AJ+くらいでコールしたのか、364のいずれかがヒットしていてコール
くらいに思っており、リバーはおそらくチェックバックではないだろうかと思っていたところに、強めのベットを受けました。
上記の予想であれば勝っているハンドが多く含まれていましたが、リバーのベットにより事情がだいぶ変わったような印象を受けます。
私自身、辻褄があうハンドがなかなか見つけられませんでしたが、AQ(ターンのコールが不思議です)などが本命で、Q3、Q6、Q4(これはプリフロップのアクションがおかしい)などもあるのかなぁと思い、結果Foldしました。

リーディングについて、またリバーのアクションについてご意見いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。


1430 :名無しさん: ID:BySF8qoI0
>>1427
まあリバーはコールかな。
相手のバリューレンジより、ブラフレンジの方が多すぎるし。


1434 :NEET Poker: ID:0oI00ma60
>>1430
レビューありがとうございます!
バリューレンジが少ないことは(なんとなく)わかるのですが、相手のブラフレンジというのはどのように測ったらよいのでしょうか?


1435 :名無しさん: ID:gBz/xwvY0
>>1434
相手の過去のプレイをメモしておく。
メモからブラフレンジを測る。


1436 :名無しさん: ID:5N1t.nyIC
>>1427
プリフロップは3ベットを推奨します。
88はヘッズアップになればかなり強いハンドであること(対ランダムハンドの勝率はAKsより上)、OOPから複数人を相手にプレイしたくないこと、2人コールしたので3ベットで全員降ろしたときの利益が大きいこと、オリジナルレイザーはCOなのでハンドレンジが広いと思われることが理由です。
OOPなので標準的には4倍ですがコーラー2人分を足して6倍のメイク$0.30にしましょう。

プリフロップはコールしたとして、フロップでCOはCBを打たなかったので、BTNは、ポケットペアや6ヒットでもBMCBを打つチャンスなのに打たなかった。
BTNはおそらくヒットしていないか精々ボトムヒットでしょう。

ターンの4hはかなり嫌なカードです。75と52はストレート完成です。
BTNはスーコネでコールしている可能性が大いにあるのでストレートに警戒が必要です。
またハート2枚はフラドロになり4人いるので誰かが持っていてもおかしくない状況です。
HeroのベットにBTNがコール。この時点ではSBもまだ残っているので、ストレートなら上記の理由からレイズが普通ですが、コールしてスローする可能性もゼロではないです。
コールレンジには、4ヒットや3ヒット、もしかしてセットマインの99-もあるでしょうが、ドロー系ハンドでコールされている比重も高いです。
77,55,22,65,54,53持ちのペア&OESD、A2やA5のオーバーカード&ガットショットもコールしている可能性があります。
勿論ハート2枚もコールでしょう。
逆に64,43などのツーペア、あるいは44のセットはドローからバリューを取るためほぼレイズでしょう。

リバーのQはハイカードですがラグでしょう。QTはフロップでBMCBを打ちそうですし、AQやKQやQJでターンをフロートは、その時点ではSBがまだ降りていない(チェックレイズされるリスクがある)ことを考えればやりづらいです。
よってBTNがQの可能性はかなり低いです。
一方、BTNがドローだとしたらフラドロもストドロも滑りました。
上記の77や55や65などのペア&ドローで、スモールペアでは3人相手にベットして来たHero相手に、ショウダウンバリューがないと判断してブラフに変えて来る可能性はあるでしょう。
よって、BTNのバリューレンジ‥75,52のスロー
ブラフレンジ‥ドローハンド全て、6ヒット、4ヒットなどを比較すると、後者のほうが多いでしょう。
また、仮に前者のほうが多いとしても、オッズは3回に1回勝てばいい、言い換えれば前者が後者の2倍多くないとフォールドが正しくなりません。
よって、ここは歯を食いしばってコールでしょう。


1437 :名無しさん: ID:/8fxzov20
>>1434
単純に、どういうハンドでこのプリフロップ~リバーまでのアクションをしてくるか、という組み合わせの数を大まかに考えれば良いです。
相手の情報はない状況なら、常識的なプリフロ参加レンジの中で考えれば良いでしょう。
>>1436さんが書いてるのは、さすがに広く見積もりすぎかつ、見えてない所もあると思うけど、考え方としては同じです。

ターンでドローがついてリバー滑ったAhxh、55や56sをブラフに変えてきた。
などブラフの組み合わせの方が、バリューの組み合わせより多いんですよね。


1442 :名無しさん: ID:6Tpb9pEU0
勿論88でカットオフ始まりのスクイズは自然なプレーですし、それでも大丈夫だと思います。
ただ経験上2nlは3ベットにインポジから非常にルーズにコールしてきて、oopで非常につらくなります。
だったらフラットコールして、セットマインしてもかまわないと思います。

普通ターンでaqでコールは考えませんが、コノレートのコールドは広く、axs,kqs,qjsなども十分考えられますし、リバーは降りて問題ないと思います。


1444 :NEET PokerID:xYIPDzOQ0
>>1435 
>>1436
>>1437
>>1442
みなさま大変丁寧にありがとうございました!
プリフロップの3betは自分で気づかなかったアクションでしたが、することによってポストフロップで迷いにくくなるメリットもありそうですし、大変有用だと思いました。
今後取り入れていけるようにしたいです。
ブラフレンジについての解説もありがとうございました。
何回か読みなおしてようやく理解しましたw



1446 :名無しさん: ID:EVbWTDNA0
>>1442
このハンドのレビュー回答として、リバーフォールドという答えはないです。
相手次第、ということにはなりますがアンノウン相手のハンドレビューなので。
Axsには勝っていますが?
AQ、ハートのKQs、QJsなどリバーでまくられたハンドや、その他メイドハンドも充分ありえますが、コンボ数がそれ以外のブラフハンドに比べて少なすぎます。
当然オッズコールです。


1447 :名無しさん: ID:UyxyKWyc0
>>1427のターンベットは問題ないプレイなの?


1448 :名無しさん: ID:ZRa61TwQ0
>>1446
これコールしてだいじょうぶなんですか。
6割超えたらいつも即降りなんですが。


1449 :名無しさん: ID:8nk.TraU0
>>1447
問題ないんじゃないかな?
フロップ全チェックで回って、打たれるより先に打ちたい状況だし。
ターンも全チェックで回ったとしても、リバーいろんなカードで苦しくなるしな。

>>1448
ポットベットに対しても33%以上は勝率があると思うならコールできる。
6割で即降りは、降りすぎだろう。
このハンドの場合少なく見積もっても50%は勝ってそうだし