1029 :名無しさん:2016/02/25(木)  ID:EDEfzXvY0
$5.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $5.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 12, AF: 1.0, Hands: 54
Seat 2: Hero ( $5.13 USD ) - VPIP: 18, PFR: 16, 3B: 6, AF: 3.0, Hands: 107692
Seat 3: Player3 ( $16.72 USD ) - VPIP: 56, PFR: 44, 3B: 0, AF: 3.0, Hands: 9
Seat 4: Player4 ( $6.02 USD ) - VPIP: 38, PFR: 33, 3B: 0, AF: 4.0, Hands: 85
Seat 5: Player5 ( $7.59 USD ) - VPIP: 15, PFR: 10, 3B: 2, AF: 1.0, Hands: 99
Seat 6: Player6 ( $3.27 USD ) - VPIP: 25, PFR: 13, 3B: 0, AF: 3.0, Hands: 32
Hero posts small blind [$0.02 USD].
Player3 posts big blind [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ As Qs ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player1 folds
Hero raises [$0.13 USD]
Player3 calls [$0.10 USD]
** Dealing Flop ** [ Js, Ac, 7d ]
Hero bets [$0.15 USD]
Player3 calls [$0.15 USD]
** Dealing Turn ** [ 5h ]
Hero bets [$0.44 USD]
Player3 raises [$1.20 USD]
Hero calls [$0.76 USD]
** Dealing River ** [ Ts ]
Hero checks
Player3 bets [$1.90 USD]
Hero calls [$1.90 USD]
Player3 shows [Jh, Kd ]
Hero shows [As, Qs ]
Hero wins $6.52 USD from main pot


ブラフでターンレイズされたのですが、こういうプレーにたいしてはどうするのがよいでしょうか?
よろしくお願いします。


1030 :名無しさん: ID:causF53AO
>>1029
相手はハンド数は少ないですがルーズアグレッシブな雰囲気なので、このレイズには降りられません。
かといってリレイズすると負けているときしかコールされないので、リバーまでコールするつもりで腹を括ってコールでいいでしょう。
なお、ターンでこのようなブラフレイズを避けるためチェックコールというのも有力です。
レインボーでフラドロはなく、ストドロもKQ、KT、QTのガットショットしかありません。(86と64がOESDになりましたがフロップコールできないでしょう)
つまり現状で勝っていても負けていても、捲り目がかなり少ない状況で、ベットする意味が薄いのです。


1031 :名無しさん: ID:2cJYUf9g0
>>1030
あまりに的外れなレビューが多いと思います…



1033 :cis ◆YLErRQrAOE: ID:aAr/7ydM0
>>1029
ゲーム理論的にはSBvsBBの広いレンジの戦いでは実戦のようにコールしなければいけません
ただ、低レートではバランスを取る必要な無さそうなのでターンコールしてリバーでさらにボードが悪化したらリバーのベットには降りるのが良いと思います

実戦では相手はIPからマージナルをレイズして、最後もエクイティーがありそうな手のフリーショーダウンを放棄しているので、下手な相手です
こういう相手にはレイズしてブラフの機会を奪ってはいけません


1034 :名無しさん: ID:p3pTwwwY0
しっさんめずらしいね。
暇なときでいいからハンドレビューもおねがいしますよ。
keyさんもwin50さんも最近いないしさ。


1035 :名無しさん: ID:brH7GF3g0
レビュアーは最低自分のレートとレーキバック込みで勝ち組か負け組かかいたら?


1036 :名無しさん: ID:FzTAvXxM0
>>1035
レビューの良し悪しは各々で判断すべき事柄じゃない?
嘘かホントかわからない情報(勝ち組だのなんだの)でバイアスかかるのもおかしな話だし
レビュアーを識別しやすいように頻繁にレビューする人はコテつけてって言う方が理に適ってる

レビューに対するレビューがもっと活発にならなればスレが洗練されてくと思うんだが、現実には単発の煽り合いみたいになることが多いのが残念だ


3421 : 名無しさん :  ID:OTA3MGIxMWU
>>1031で的外れなレビューと言われているのですが、 どういうところが的外れになっているのかわかりませんでしたが 、どこらへんが違っていますか?
なるほどと思ってしまいました。

あと、>>1033 で、cisさんが以下のようにおっしゃってます。
>>実戦では相手はIPからマージナルをレイズして、最後もエクイティーがありそう な手のフリーショーダウンを放棄しているので、下手な相手です
こういう相手にはレイズしてブラフの機会を奪ってはいけません 

これって、相手はマージナルだからチェックして回せばいいのに、ベットしてきたから下手だと言っているんですか?
ここでレイズしてブラフの機会といっているのは、Heroがリバーでミニマムレイズしたものに相手がブラフオールインなどをしてくれ機会とかそういう意味でしょうか?
リバーでTが落ちたらJTのツーペアも見えるので、レイズも怖いのですがどのように考えればよいのでしょう?



3422 : 名無しさん :  ID:NmY5MmRiNDE
>>3421
前半(的外れ云々)は、ただのクレーマーでしょう。
人のレビューがおかしいと思うなら自分もレビューを書けばいいのです。
それをせずに人の批判だけをする人の意見は聞くに値しません。

後半(ブラフレイズ)については、あなたの感想と真逆の意味です。
こういう相手とOOPで当たったときはベットやレイズをあまりせず、チェックやコールを多くしましょう、という意味です。
こちらからベットしてレイズされると相手がモンスターかそこそこのハンドかエアーか皆目分からない状況で大きなポットを争う羽目になりますが、チェックで相手に弱味と思わせてベットさせてコールすれば、確実にショウダウンできる上に、こちらが勝っているときは自分からベットしたときと同じくらい稼げ、負けているときの損失はベットしてレイズにコールより少なくてすみます。



3423 : 名無しさん :  ID:Mzg2YmJhNTR
>>3422
ようやく意味がわかりました。
聞いて良かったです。
どうもありがとうございました!