136 : シロ(副管理人) : ID:ZmEyMjYzM2J
>>135
見た印象だと128さんへのコメントとほぼ同内容です。
133に書いてあることを読んでみてください。
一番気になるのはcc率がすごく高いことなので、フィルターかけて利益にならないccをしているようならコールレンジから削ったほうがいいです
利益になっていない3betコールとか無理しているCBコールが無いか確認してみてください。
利益が出ていない状態で、3betに対して降りすぎてしまってはいけないと考えて無理なコールをしているのなら
もっとフロップ以降でプレーが分かりやすいハンドを選ぶようにしてもっともっと相手の3betに降りていいと思います。
フロップのCBにあまり降りないということ自体は悪いことではないのですが、収支がマイナスでこうなっている人は、フォールド率を下げるためだけのコールをしていることが多いので、心当たりがあったら考えてみてください。
もっともっとシンプルにプレーできると思います。
見た印象だと128さんへのコメントとほぼ同内容です。
133に書いてあることを読んでみてください。
一番気になるのはcc率がすごく高いことなので、フィルターかけて利益にならないccをしているようならコールレンジから削ったほうがいいです
利益になっていない3betコールとか無理しているCBコールが無いか確認してみてください。
利益が出ていない状態で、3betに対して降りすぎてしまってはいけないと考えて無理なコールをしているのなら
もっとフロップ以降でプレーが分かりやすいハンドを選ぶようにしてもっともっと相手の3betに降りていいと思います。
フロップのCBにあまり降りないということ自体は悪いことではないのですが、収支がマイナスでこうなっている人は、フォールド率を下げるためだけのコールをしていることが多いので、心当たりがあったら考えてみてください。
もっともっとシンプルにプレーできると思います。
>>136
シロさん、ありがとうございます!!
レビューを参考にデータを見直してみます。
ひとつ質問があるのですが、私のデータと >>128 さんのデータを見比べてみたところ、TurnとRiverのCB%が大きく異なるように見えます。
私の方がどちらも低いのですが、10nl/SHのZoomだと何%くらいが適切なのか教えて頂けませんか?
シロさん、ありがとうございます!!
レビューを参考にデータを見直してみます。
ひとつ質問があるのですが、私のデータと >>128 さんのデータを見比べてみたところ、TurnとRiverのCB%が大きく異なるように見えます。
私の方がどちらも低いのですが、10nl/SHのZoomだと何%くらいが適切なのか教えて頂けませんか?
138 : シロ(副管理人) : ID:ZmEyMjYzM2J
CB率はベットサイズやオープン額、プレーの傾向などで変わってくるのでその人にとってどれくらいが適切になるのかは分かりません。
数字を見てなんとなく分かるのは、多分128さんはある程度ヒットしているハンドは、ほとんどフロップでCBを打って、ターンでも継続してバレルを打っているのに対して、135さんはフロップでCBを打たないレンジをある程度作っていてc/cレンジ、c/rを作っていること。
それによって相対的にターン時点でフロップCBを打ったレンジにブラフが多く残っていて、ターンではバレルを打つべきではないと判断する状況が増えているんだろうなって思います。
仮に適切な数字を提示できたとしても、その数字にあわせるためにプレーを変えることが利益的になるとは思えないので、公開コーチングで私がコーチに注意されてる部分を見てみたり、ABC入門とかチェックシートを読んでいってもらったらなと思います。
CBをたくさん打っている人は「打たないほうが良い」場面をしっかり認識すると伸びると思います。
逆にCBをあまり打たない人は「打ったほうが良い」場面をしっかり認識すると伸びると思います。
今のハンド数だと「ターンでダブルバレルを打った収支」などは参考にならないと思うので、それほど数字は意識しないようにして、簡単に直せるプリフロップのハンドセレクション・アクション選択からやるといいとおもいます。
数字を見てなんとなく分かるのは、多分128さんはある程度ヒットしているハンドは、ほとんどフロップでCBを打って、ターンでも継続してバレルを打っているのに対して、135さんはフロップでCBを打たないレンジをある程度作っていてc/cレンジ、c/rを作っていること。
それによって相対的にターン時点でフロップCBを打ったレンジにブラフが多く残っていて、ターンではバレルを打つべきではないと判断する状況が増えているんだろうなって思います。
仮に適切な数字を提示できたとしても、その数字にあわせるためにプレーを変えることが利益的になるとは思えないので、公開コーチングで私がコーチに注意されてる部分を見てみたり、ABC入門とかチェックシートを読んでいってもらったらなと思います。
CBをたくさん打っている人は「打たないほうが良い」場面をしっかり認識すると伸びると思います。
逆にCBをあまり打たない人は「打ったほうが良い」場面をしっかり認識すると伸びると思います。
今のハンド数だと「ターンでダブルバレルを打った収支」などは参考にならないと思うので、それほど数字は意識しないようにして、簡単に直せるプリフロップのハンドセレクション・アクション選択からやるといいとおもいます。
139 : 名無しさん : ID:OWM2NGRlZWR
>>135
>>137
基本的にプリフロもポスフロもシロさんの意見に賛成です。
バレルの%はCBレンジの強さにもよるので一概には言えないです。
ただ自分の例で言うと10NLの時は、CB78 ダブルバレル55くらい打ってたと思います。
古いHUDのデータが飛んでしまったので、正確な数字はわからないですが、大体そんなもんだったと思います。リバーのバレルの数字は覚えてないです。
135さんはフロップCB78でターンCB32なんで、HUDを見ている相手には結構深刻なリークになってると思います。
フロートし放題なんで。
多分、ブラフの効果的なバレルの打ち方がわかればもう少しバレルの比率が上がると思います。
でも相手のレンジが分からないと上手いブラフは打てないので、きついものがあるとも思います。
あくまで自分の個人的な意見としては、ターンのバレルを増やす努力をしていいと思いますよ。
ターンでブラフするレンジを増やそうと試みるという場合、相手のレンジを考えようとしたり自分のハンドがどういう風に見えるか考えようとするはずなので、上達につながるはずです。
>>137
基本的にプリフロもポスフロもシロさんの意見に賛成です。
バレルの%はCBレンジの強さにもよるので一概には言えないです。
ただ自分の例で言うと10NLの時は、CB78 ダブルバレル55くらい打ってたと思います。
古いHUDのデータが飛んでしまったので、正確な数字はわからないですが、大体そんなもんだったと思います。リバーのバレルの数字は覚えてないです。
135さんはフロップCB78でターンCB32なんで、HUDを見ている相手には結構深刻なリークになってると思います。
フロートし放題なんで。
多分、ブラフの効果的なバレルの打ち方がわかればもう少しバレルの比率が上がると思います。
でも相手のレンジが分からないと上手いブラフは打てないので、きついものがあるとも思います。
あくまで自分の個人的な意見としては、ターンのバレルを増やす努力をしていいと思いますよ。
ターンでブラフするレンジを増やそうと試みるという場合、相手のレンジを考えようとしたり自分のハンドがどういう風に見えるか考えようとするはずなので、上達につながるはずです。
>>138
>>139
シロさん、139さん、詳しく教えて頂きありがとうございます!!
自分でも考えてみたのですが、
・Multiway PotではフロップCBを減らしている点
・(主にドライなボードのOOP等で)フロップでCB打った後にターンでx/c(TPWK)やx/r(セット)して、フロートする相手にブラフさせるラインを取っている(つもり)点
の影響かと考えています。
ですが、そもそもこのようなプレーが利益的なのかも含め、お二人から頂いたアドバイスを参考に再度見直してみます。
>>139
シロさん、139さん、詳しく教えて頂きありがとうございます!!
自分でも考えてみたのですが、
・Multiway PotではフロップCBを減らしている点
・(主にドライなボードのOOP等で)フロップでCB打った後にターンでx/c(TPWK)やx/r(セット)して、フロートする相手にブラフさせるラインを取っている(つもり)点
の影響かと考えています。
ですが、そもそもこのようなプレーが利益的なのかも含め、お二人から頂いたアドバイスを参考に再度見直してみます。
負けこんでしまっており、五里霧中です。
レビューよろしくお願いします。