>>3398
>>こういった状況であまり勝率が揺らがなそうな場面のOOPではフロートのブラフキャッチに回ることが多いのですが、標準的なプレーとしてはturnもベットになるのでしょうか？
昔876さんが「ハンドには役割がある」と言ってて感心しました。
漠然と感じてたことだからだと思うんですけど私はそれを聞いた瞬間目から鱗が千枚単位で落ちました。
感覚的な何かが概念として確立した瞬間でした。
ハンドにはそれぞれ役割があったのです。
それで役割ってなんの話やねんって言いますと、それぞれ「ハンドにはアクションごとに適した強さがある」ってことです。

例えば、>>3398さんは”フロートのブラフキャッチに回ることが多い”と書かれてますが、 フロートのブラフキャッチに適したハンドはAQか？
と考えてみると違うんですよね。
相手はただのエアーですからね。
55でもいいわけです。
ただ、55とQとでは天と地の差があるります。
なぜならこちらがQを持っていた場合相手のQをブロックしているからです。
55とQとではQを持っていたときのほうが相手が強いハンドを持っている可能性が減るわけですね。
ブラフの可能性が高くなります。
ですが、AQともなるとキッカーが最強なんでわざわざキャッチに回すのはもったいないです。
だってQから取り放題ですからね。
負けてるか気にするのはトリップスとセットくらいでそれより相手はKQ,QJ,QTを持ってる可能性がめちゃくちゃ高いです。
3399さんが書かれてるようにチェックバックされるQめがけて三発撃ったほうが遥かに良いです。
それくらいAQは強いです。
だから質問の回答にはターンもかなーーーーりベット寄りにしたほうが良いとなります。

このように 、このハンドは三発撃って取れるハンドか？
それよりXしてブラフさせたほうがいいか？
Xしてブラフさせるとしてキャッチに必要な強さはどれくらいか？
またそれはキャッチに回すともったいなくないか？
などそのハンドがその役割に適しているか考えてみると良いと思いますよ。