3316 : 名無しさん : 2017/03/07(火)  ID:YzczNjc1NzQ
$5.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $5.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 0, AF: 0.5, Hands: 21
Seat 2: Player2 ( $4.84 USD ) - VPIP: 40, PFR: 40, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 5
Seat 3: Hero ( $5.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 14, 3B: 6, AF: 3.4, Hands: 71845
Seat 4: Player4 ( $5.00 USD ) - VPIP: 30, PFR: 19, 3B: 9, AF: 0.0, Hands: 27
Seat 5: Player5 ( $5.07 USD ) - VPIP: 29, PFR: 25, 3B: 14, AF: 2.0, Hands: 28
Seat 6: Player6 ( $5.53 USD ) - VPIP: 22, PFR: 9, 3B: 6, AF: 0.3, Hands: 32
Player2 posts small blind [$0.02 USD].
Hero posts big blind [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Kh Kd ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player1 raises [$0.15 USD]
Player2 folds
Hero raises [$0.53 USD]
Player1 calls [$0.43 USD]
** Dealing Flop ** 9hJh8c ]
Hero bets [$0.75 USD]
Player1 calls [$0.75 USD]
** Dealing Turn ** 2h ]
Hero bets [$3.67 USD]
Player1 calls [$3.67 USD]
** Dealing River ** As ]
Hero shows [KhKd ]
Player1 shows [6h5h ]
Player1 wins $9.60 USD from main pot


ターンでどうすべきかわかりませんでした。
Khを持っていたため相手のフラッシュコンボ数が減ることを考えると、JTやAJにコールしてもらえるような小さいベットもしくはチェックコールの方がいいのでしょうか?
どなたかご教授ください。


3317 : 名無しさん :  ID:OTQxYTU0NTE
>>3316
フラッシュコンボが減るといってもAhを抑えてないので2コンボ程度しか消せてませんね。
2回分のベット分で妥協できるならターンチェックコールかチェックアラウンドでリバーでラグならベットかチェックコールのプランが普通かなと思います。
スノーウィー的には、フロップで打たず、チェックコール狙いで相手のワイドなレンジから搾取するのもいいと思います。
このボードで敵のハンドをAJやJTと限定してしまうのはまずいです、レンジの概念を学んでください。
エクイラボで自分が予想する相手のハンドレンジと自分のKKとの勝率をみて、学習すべきです。



3318 : 名無しさん :  ID:YWI1OTA1NGU
>>3316
これはフロップでチェックコールします。
コール側にすごくマッチしたボードで、CBにレイズされると、フロップストレートやセットやツーペアのバリューハンドか、JTやTTやAhxhのセミブラフ、どちらか分からないままアクションをしなければなりません。
また、AKのときとバランスを取るという目的もあります。



3319 : 名無しさん :  ID:ODEyMDAxMzU
>>3316
5NLでこういうウェットボードはフロップオールインでいいと思います。
相手がプリフロコールしてるんでAA除外して、対コンボドローでもこちらにもアウツはそれなりにあるので勝率は60%は見積もれます。
仮にストレートやセットが既に完成しているorした場合、実践のようにコールコールでスタックほぼ持っていかれます。
また対BTNなので弱いスーテッドに対するFEQを最大限に活かしたいです。

仮にこれが25NL~なら上でお二方がレスされてるようにフロップチェックコールします。



3322 : 名無しさん ID:YzczNjc1NzQ
>>3317
>>3318
>>3319 
凄く分かりやすい回答ありがとうございます!



20 : 名無しさん :  ID:MWU1ZjYzNTc
2NLでやっと勝てるようになってきた程度の者です。 
最近はハンドレビューのどれが的を射ているのか自分なりに考えながら見ているんですが、>>3319のレビューは上のステークスのプレイヤー的にはどうなの?と思いました。 
個人を晒しあげたいわけではないんですが、5NL(=レベルが低い)だからこのウェットなボードであってもフロップAIが利益的というのは、自分のレベルではわかりませんでした。 
お互い100bb持ちの3betポットで超ポットオーバーのAI、現状勝っていてついてくるのは最低でもナッツフラドロ、AhJxくらいしかないような気がするのです。


22 : key :  ID:ZmFiNGViZDF
この手の話は非常に難しいものだと思ってます。
上のレートでフォールドが正しいとしても、このレートではフォールドしないのが正しいという事は多々ありますし(逆もまた然り)、上のレートで打ってる人はこのレートでは打ってませんから。
自分がレビューしてた時は、上のレートで絶対に降りるべきだと思うハンドはそのレートでも降りるべき、上のレートでどっちか分からない時に相手のレベルを初めて考慮するというのを意識してやってましたが、それを全員がやるべきだともまた思わないですし、難しいと思います。



23 : 名無しさん :  ID:ODdjMjk4ZTE
>>20
現状勝っていてついてくるのは最低でもナッツフラドロ、AhJxくらいしかないような気がするのです。
これが間違ってる、相手をリスペクトしすぎって話でしょ。
つまり糞ドローにコールする相手の割合が多ければ+だし、少なければ-。
でレビューした人は+だと思っている。ってだけの話。

試しに2NLでこういうプレイをしてみたらいい。
糞ドローとかトップペアだけ。
みたいなのが大量に出てくるんじゃないかな。
自分の例だとガットショットドロー程度でもオールインにコールされるのは日常茶飯事(戦略上考慮すべきレベルの比率)だったけど。